MNEXT > Nieuws > OPINIE: Verbranden van afval

24 september 2019

OPINIE: Verbranden van afval

De krant van laatst gaf foto’s van 3 fracties, GFT, luiers en plastic (meer specifiek alleen PET), en deze fracties maken uit gemengd afval lukt niet. Zelfs mooi PET maken uit gemengd plastic lukt maar matig. Heel veel afval is niet gescheiden, en vaak zijn gescheiden fracties van zeer povere kwaliteit. Je ziet dat bijvoorbeeld aan de compost die gemaakt wordt van GFT; eigenlijk wil de Nederlandse akkerbouw dat niet meer vanwege alle contaminaties. Een van de examen vragen die ik geef is ‘hoeveel compost kun je buiten specificatie brengen met het Cadmium van 1 NiCd batterij’. Ik geef toe, dat is vooral een vraag vanwege chemisch rekenen, en voor de juiste setting.

Natuurlijk zeggen de firma’s die verantwoordelijk willen zijn voor het afval dat ze kunnen nascheiden, want dan hebben ze alle afval over hun weegbrug en aangezien het verdienmodel per ton is, is dat dan goed geregeld. Er is echt maar 1 oplossing, en dat is afvalstoffen gescheiden houden aan de bron en opwerken van de fracties tot nieuwe producten. Dat vraagt een forse aanpak. Ten eerste statiegeld voor veel meer verpakkingen. Mevrouw van Veldhoven heeft daartoe meerdere kansen in het verleden aan zich voorbij laten gaan. Verder een veel hogere verantwoordelijkheid van industrie tot het produceren van herbruikbare en makkelijker te scheiden stoffen. Ook de retail zou hier een verantwoordelijkheid moeten hebben. En tot slot een beter scheidingsgedag bij burgers, juiste voorlichting en scholing ook bij inburgering. Jazeker, ook in Amsterdam op 4 hoog achter.

De verantwoordelijke afval NV’s kunnen ‘van geluk spreken’ dat er nog zoveel zwerfafval is en zoveel plastic verdwijnt naar de zee, anders was het probleem helemaal niet te overzien.

Johan Raap

Johan Raap, Lector Biobased Energy 

Onderzoeksthema
Lectoraat
SDGs